Advertenties


Verbruik megane cc 2ltr/ 1.6ltr 2006

Gestart door Bobskie87, 22 september 2016, 22:33:46

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Bobskie87

Hey allemaal,

Ik heb een vraag. Ik wil een megane cabrio aanschaffen van 2006 2ltr. Kan iemand me het verbruik vertellen(en bij welke rijstijl) ? Ik zie wel verbruiken van officele websites maar dit komt vaak in praktijk niet overeen. En zijn er ook mensen die een 1.6 rijden en wat is hier het verbruik van?

Alvast bedankt!

Tedo

Ik had een 2.0 16V in mijn vorige II grand tour, waarmee ik een verbruik had van 9.1 l/100 km, dus ongeveer 1:11 met RON 98 benzine.
Met onze II sedan had ik een 1.6 16V met een verbruik van 8.0 l/100 km, 1:12,5 met RON 95 benzine.

Je komt dus 1,5 km verder op een liter, gerekend met een volle tank van 60 liter is dat dus 90 km.

Omdat de dakconstructie nogal zwaar en de carrosserie extra verstevigd is, weegt de CC ± 100 kg meer dan bovengenoemde Mégane's.
Het zal me dan ook niet verbazen als een CC nog wat dorstiger is.

Ik zou voor de 2.0 gaan omdat die betrouwbaarder is, en als het even kan verder zoeken naar een 2.0 T met 163 pk.


mark29

De cc is best zwaar ja. Ik zou zeker voor de 2 liter gaan.
Net wat meer koppel en een 6 bak. Veel stiller op de snelweg.

jutoma

Met mijn 2.0 cc rijd ik plusminus 700 km op een tank.

ron2014

Zonder caravan doet onze 2ltr 1 op 12 bij een normale rijstijl. Open is dat iets minder zuinig. 1 op 11 denk ik.
Met caravan is het verbruik 1 op 6. >:D

repsol

#5
Mijn Cc, 2.0 16v automaat (techline uitvoering) rijdt gemiddeld 7.3 l/100 volgens de boordcomputer !-!


Tedo

Citaat van: repsol op 24 september 2016, 22:44:47
Mijn Cc, 2.0 16v automaat (techline uitvoering) rijdt gemiddeld 7.3 l/100 volgens de boordcomputer !-!

Dat lijkt me sterk. Is onder de fabrieksopgave en een automaat verbruikt meer dan een handgeschakelde. Of je rijdt heeeeeeel rustig.

Fedor

Met mijn 2 liter CC verbruik ik gemiddeld 9,7 liter per 100 km. Veelal met open dak en ik rij niet heel rustig.

repsol

#9
Citaat van: Tedo op 25 september 2016, 09:06:22
Dat lijkt me sterk. Is onder de fabrieksopgave en een automaat verbruikt meer dan een handgeschakelde. Of je rijdt heeeeeeel rustig.


Kan er niets anders van maken, maar dat zijn wel overwegend snelweg km's met een snelheid tussen de 120 / 130 km/h, net met vakantie 3500 km gereden.

Tedo

Zie hier. Energielabel G voor de II CC 2.0 16V. Fabrieksopgave is 8,4l/100km gemiddeld (wat in de praktijk bij geen enkel model haalbaar is).

BartG

Ik heb zelf een 2.0 turbo CC uit 2004, bij rustig woon/werk verkeer haal ik 7.6L/100KM.
Als ik 'm wat sportiever rijd (tussensprintjes zijn best leuk met dat turbo blok hihi) wordt het rond de 8.8l/100km.

mark29

Ik reed met de laguna 2.0 turbo 1 op 11.

zapp

Megane grandtour uit 2006. 1,6 16v motor: 7,4 liter per 100 km bij rustige rijstijl (ik heb nooit haast  --)

EhPortal 1.39.5 © 2024, WebDev