Hallo,
Welke opties zitten er standaard op een CC 2004 Autentique?
Ik ben vooral benieuwd of de spiegels kunnen inklappen van binnen uit en of een panoramadak (glas) standaard is, bekleding stof of leer?
Ik hoor het graag.
de authentique is het basis model, dus verwacht niet dat er veel opties op zitten.....
Panoramadak en (volledig) lederen bekleding is op alle uitvoeringen optioneel.
Alleen de luxe versies hebben standaard inklapbare spiegels.
http://www.autoweek.nl/auto/30125/renault-megane-c-c-16-16v-authentique-comfort
Kies er eentje met een panoramdak zou ik zeggen. Mooi van zowel binnen als buiten.
En spaar ff door voor een recentere als dat een optie is:
https://www.adac.de/_mmm/pdf/Pannenstatistik_2009_98KB_74031.pdf
Het ziet er voor de meeste Renaults uit de jaren 2004-2009 uit zoals de Megane in de lijst.
Nog een jaartje of 2 wachten, dan is de 3 betaalbaar.
De verkopers moeten nog er nog even achter komen dat 9000 euro voor een auto van 8 jaar oud toch wel een beetje veel is.
Dus die auto's blijven nog ff 2 jaar op de plas staan. :P het zelfde geld voor de laguna 3.
Ja megane3 mooi maar wordt wel erg zwaar. Kies meestal voor een automaat, kom ik met de 3 op een auto van 1515 kg uit!
Citaat van: mark op 14 augustus 2017, 21:05:49
De verkopers moeten nog er nog even achter komen dat 9000 euro voor een auto van 8 jaar oud toch wel een beetje veel is.
Voor dat geld had ik een Megane III van iets meer dan 4 jaar oud en qua opties krijg je ook best veel waar voor je geld vergeleken met andere merken/types vind ik. Maar dit is natuurlijk ook een beetje afhankelijk van je wensen. Zelf heb ik destijds bewust gezocht naar een Bose uitvoering. Als je die naast een Authentique zet dan zie je het verschil wel.
[edit] Ik zie nu pas dat de vraag over een 2004 model gaat. Door de reacties dacht ik even dat het om een nieuwer type ging :q
Dat hadden we ook een soort van. :P
De megane 3 diesels zijn een stuk goedkoper.
Maar ik wil dan een hatchback met de tce180
Hallo John,
Jouw vraag over de Meganecc 2004 welke uitvoering.
Als ik jouw was nam ik minimaal een dynamic daar zit bijna alles op ,is niet veel duurder als de authenic.die is erg kaal.
Zelf heb ik 5 jaar in een Megane cc b.jaar 2004 gereden Dynamic met automaat.
Fantastische auto nooit geen problemen mee gehad.
Die heb ik ingeruild op een type 4 Meganecc ook Dynamic automaat.
Mijn eerder megane cc loop nog steeds bij de eigenaar die hem toen gekocht heeft met 77000 km op de teller.
Alle types hebben een panorama dak.
Succes als je er een aan het zoeken bent.
Met groet.
Henk Wijers.
@henkwijers,
Welicht bedoel je dat alle types een panoramadak leverbaar hebben want, in ieder geval de Megane II is ook zonder leverbaar. Zou persoonlijk altijd voor panorama gaan. Gewoon mooi en een wat minder benauwend gevoel. Verder inderdaad minimaal een dynamique uitvoering. Er staan er zat te koop.
Betreffende motorisering is de 2.0 automaat van mijn vrouw wel dorstig. Als je niet teveel haast hebt wellicht een 1.6 overwegen.
Mijn Meg2 met een 1,6 16v benzine motor rijdt 1 op 13,5. Ik ben een rustige rijder.
En als je een tweedehands auto koopt is het maar net afwachten wat er zich aandient. Panoramadak, Crusecontrol, Airco, Schietstoel....?
Het is zoals het is. En niet anders _o_
Je kunt het niet met een schaartje knippen (zou mijn moeder zeggen)
Mijn vrouw rijdt voornamelijk korte stukken met de CC 2.0 automaat. 12.5/100 staat er als gemiddelde in het display ;(
Is dat dan 12,5 liter voor 100 km?
Als ik goed reken is dat dan 1 op 8 (= 8 km per liter).
ik zeg niks :x
12,5 liter op 100km. lijkt mij wat overdreven
Of uw vouw kan goed met het gaspedaal omgaan.
Ik rijd zelf een megane type 3 cc automaat2.oliter cvt volautomatische airco op korte stukken 1 op 10
Afstanden gemiddeld 1 op 15 km
Mijn vorige megane cc. van 2004 ook automaat 2 liter gemideld 1 op 12,5 km
Henk
Zijn toch echt de getallen :cry: en hard rijdt ze niet.
Met vaak korte stukken bedoel ik ook echt korte stukken; winkelcentrum 4 kilometer verderop en dergelijke. 500 meter verderop de kinderen wegbrengen naar school gebeurt ook :)
Vorige auto van haar, Scenic I 2.08V automaat was verbruik ongeveer hetzelfde.
Je kunt je afvragen of die informatie in het dashboard wel juist is, ik heb daar mijn twijfels over.
Ik heb de tankgegevens van mijn (MKB-)tankpas gedownload en het het gebruik berekend over een langere periode (excelletje). Zodoende kom ik op het verbruik van 1 op 13,5. Dus dat klopt wel.
Zal niet al teveel afwijken, ze blijft maar tanken :-/
die korte stukjes, dat is het probleem.
Die van mij doet nu ook alleen maar het zondagse rally rondje. en dat is te merken ook haha.
Een II CC 2.0 automaat is ook gewoon zwaar. 1385kg geloof ik. Daarmee vergeleken is een I 1.6 schakel een vedergewicht.