om maar eens een keer een serieus onderwerp aan te halen.
hoe zijn jullie meningen op dit moment verdeeld wat betreft Politiek en het stemmen?
Ik kom er nog niet helemaal uit en die verrekte stemwijzers brengen me alleen maar verder in verwarring. (de ene zegt dit, de ander zegt dat) 1 ding ben ik wel al zeker van en dat is dat ik niet links wil stemmen.
op dit moment gaat mijn gevoel uit naar VVD en CDA.
Ik doe er niet aan mee....
Ik denk dat dit een topic gaat worden met een hoop sterretjes *** :q
Ik ga VVD stemmen.
Dit omdat het programmabeleid het meest bij mij past, en ZEKER NIET omdat Rutte daar zit.
Ik denk dat ik Zalm of Verdonk stem.
Even schieten op de rest:
Wouter Bos vind ik maar een gladjakker die de boel bij elkaar liegt.
De rest van al het linkse gedoe wil nog meer geld lenen, terwijl ik juist van mening ben dat je moet aflossen.
Wat ik me nog wel voor kan stellen is dat men op Marijnissen stemmen gaat. Deze man is naar mijn idee eerlijk en draait nergen omheen. Dhr Bos geeft op vraag A een antwoord B en draait overal omheen.
Citaat van: Remko Voets op 17 november 2006, 17:00:30
Ik doe er niet aan mee....
moet je ook nergens over mopperen de komende 4 jaar hè.
waar stem ik op..... ik twijfel tussen de fundering die er nu ligt of de VVD (verdonk).
Citaat van: sebastiaan op 17 november 2006, 18:52:23
Citaat van: Remko Voets op 17 november 2006, 17:00:30
Ik doe er niet aan mee....
moet je ook nergens over mopperen de komende 4 jaar hè.
Ik hoorde van iemand een aardige vergelijking. Niet stemmen en toch gaan klagen over de politiek is hetzelfde als in een restaurant gaan zitten, niks bestellen maar wel klagen over het eten. ;)
Voor mij ook wederom VVD, ik vind Rutte het eigenlijk best goed doen.
ik neig ook naar VVD
En dan Rita !-!
Geen idee :?
Ow nee he gaan we het hier ook al over stemmen hebben. Ik word helemaal gek van die gasten op de tv. Moeten die niet een land draaiende houden ofzo. Politieke lingo l- l-
Maare ik heb nog geen idee wat ik moet gaan stemmen. Al een paar x die stemwijzer gedaan maar kom iedere x iets anders uit 8)7 Ik heb ook een beetje het gevoel dat je toch wel genaaid word door de een iets meer dan de ander. Misschien zie ik het wel een beetje te zwart in maarja....
Je moet bij stemwijzer kijken naar de verschillen die je hebt met een partij en als de verschillen op punten liggen met wat je belangrijk vind moet je verder kijken.
Nou weet ik niet of hier veel mensen zitten met een eigenzaak ,maar als je vvd stemt en je bent gewoon personeelslid dan is vvd niet echt een goede keuze want die willen alles wat de werknemer beschermd afschaffen.(dit komt zo uit de test bij en dit is dus mijn mening erover aangezien ik hier veel stemmen naar het vvd zie gaan ,terwijl ze volgens mijn ook gewoon werknemer zijn).
En voor mij kwam eigenlijk dan het cda het beste uit de bus,maarja dat weet ik nog niet,ik kan altijd nog op partij voor de dieren stemmen op gorgina verbaan :D .
Wat een diepgang bij de RMC !-! Geeft maar weer aan dat we een speciaal clubje zijn.
Stemmen is inderdaad een kostbaar goed. Leuk ook om te zien dat er veel verschillende ideeen over wel en niet stemmen zijn.
Wat me bij de eerste reacties wel opvalt is dat de meeste mensen helemaal niet zo 'een andere richting' op willen/gaan stemmen, als wat je direct na de val van het vorige kabinet zoveel hoorde. Ik stem zelf CDA, voor een belangrijk deel vanuit mijn overtuiging, maar ook omdat Balkenende als minister-president op mij een zeer intelligente indruk maakt, iemand die weet waar 'ie over praat en die niet zomaar even wat zegt/doet. Ik hoor jullie denken: hij ziet er niet uit! :P Helemaal met jullie eens, ik hoor dat nog wel eens van mensen om me heen (daar reken ik jullie overigens niet toe!) Tegen deze mensen zeg ik meestal: wat wil je nou? Een knappe minister-president of een intelligente minister-president. Deze man kun je samen met zijn partij (bij voorkeur samen met VVD en CU) wel hun gang laten gaan/de dagelijkse leiding van ons land toevertrouwen. De linkse partijen roepen dat er zoveel mis is in Nederland en alles wel even goed zullen maken. Tuurlijk zullen dingen beter kunnen in Nederland, maar ik denk niet dat de 'linkse toverstafjes' van iemand als Jan Marijnissen (PS: De SP komt voort uit de CPN, de Communistische Partij Nederland en dat vind ik een erg eng idee!) alles in één keer goed/überhaupt dingen goed zullen maken.
We zullen het zien over een week. Ik ga dit topic in ieder geval extra in de gaten houden (naast de RMC-kalender poll :D)
Mzzl,
Peter
Ik stem links. In ieder geval niet rechts :q Weet nog niet precies welke partij, ik denk toch de SP aangezien ze het ditmaal lijken te gaan maken. Maar PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en D66 gaan ook mee in de overweging.
En waarom, tja, omdat ik gewoon geen goed gevoel heb bij partijen als de VVD (en zéker niet bij een Verdonk)
Mensen die SP stemmen zorgen er uiteindelijk voor dat CDA en VVD toch de coalitie gaan vormen,..
waarom? SP zal niet groot genoeg worden om een meerderheid te vormen,daardoor blijft bijv. het PVDA kleiner die wel een kans hebben. omdat PVDA kleiner blijft zal het CDA en VVD samen groter worden en samen een coalitie vormen.
Wat Matthew aangeeft over dat de VVD ervoor wil gaan zorgen dat werknemers makkelijker ontslagen kunnen gaan worden vind ik inderdaad wel een belangrijk punt. het is iets waar ik het ook niet mee eens ben maar het is wel iets wat je zelf in de hand hebt. als jij een goede werknemer bent zal je werkgever je nooit ontslaan! als je werkgever je eruit gooit heb je dit veelal aan jezelf te danken.
Verdonk zal overigens van mij geen voorkeursstem krijgen omdat ik het gevoel heb dat die vrouw de ene dag "dit" zegt en de andere "dat".
ze waait naar mijn idee een beetje te veel mee met de winden die er waaien. en zoekt expres bepaalde uitersten op om in de aandacht te blijven. kortom, een beetje macht en aandachtsgeil.
Balkie heeft mij de laatste tijd wat meer weten te overtuigen door het charme offensief wat ie voert. ik vind het best een geinig mannetje (en hij is autogek!!!). maar daar wil ik mijn keus natuurlijk niet door laten leiden.
groot nadeel aan de linkse partijen,... ze willen al het geld wat we als land de laatste jaren hebben overgehouden zo snel mogelijk weer investeren in ontwikkelingsprojecten etc. kortom, alles weer snel opmaken en over een paar jaar zitten we weer met allerlei tekorten etc.
Ik vind dat het geld wat er nu is goed beheerd moet worden zodat we de komende jaren als land een goede economie behouden.
daarvoor zou VVD weer een goede keus zijn.
Ik ben het helemaal eens met mijn mede CDA stemmers !-!
Daarnaast vind ik het altijd wel grappig als je mensen die links willen gaan stemmen, omdat het kabinet Balkenende zoveel heeft bezuinigd, de vraag voor legt waarom hij zoveel heeft moeten bezuinigen!? Natuurlijk omdat dit kabinet de puinhoop van Paars I t/m III heeft moeten opknappen!
Duidelijk ChristenUnie. Ik neig na de laatste jaren ' gedoogbeleid' naar een stevigere aanpak van alle werkloze lamzakken, allochtonen die weigeren Nederlands te leren en de weigering van een groet op straat (bij wijze van spreken). Dus een rechtse aanpak met toch een lichte sociale insteek: CU!
Rouvoet heeft mijn stem!
CU. En anders SGP.
Dat is wat mijn stemwijzer/compas/enz aangaf. en dat elke keer weer.
Maar zal zeker een stem worden op de CU. Mede door mijn geloofsovertuiging. Maar ook omdat ik in een dorp gewoont heb waar de christen unie in de raad zit en de helft van de wethouderszetels heeft. Hier zie ik tot nu toe alleen maar goede dingen van komen. Zeker omdat de gemiddelde CU raadslid/kamerlid ook een no nonses instelling heeft door duidelijke focus van de partij. Dus ik zweef zeker niet!
http://www.christenunie.nl/nl/standpunten
http://www.christenunie.nl/nl/k/91/news/view/137957/48130/Rouvoet-beste-politicus.html
CDA of SGP zegt mijn stemwijzer (en kieswijzer en nog 1)
iets anders dan de laatste jaren bij mij in ieder geval.
Aangezien ik het te weinig heb gevolgd ga ik denk maar voor de CDA. Balkende is niet mijn favoriet maar de standpunten zoals ze er nu voor liggen komen bij mij het meest overeen met de CDA. Een duidelijk beleid, tikkeltje streng maar wel met enkele sociale punten. Minpunten vind ik duidelijk de zorg bij deze partij maar over de linie heen past mij dit dus schijnbaar het beste. Gelukkig dat er dus sites zijn om dit te toetsen want anders had ik zelf in eerste instantie niet op de CDA gestemd 8)7
verhaal wat jij verteld Michel is precies hetgene bij mij ook speelt
ook de stemwijzer verteld mij CDA terwijl ik niet had gedacht bij die partij uit te komen ...eerder andere kant op...
voorgaande jaren stemde ik SP....nou das dan nu toch wel een 180graden draai naar de CDA..
moet wel zeggen van wat ik op de tv ervan zie ik niet een favoriet zie..bij al de verhalen komen ze iig overtuigend over..(maja hoeveel beloften worden daadwerkelijk ingelost....)
vreemd spel de politiek
Tja ik zweef nog steeds.Volgens de stemwijzer (of kiesbeter.nl) moest ik voor de SP gaan.Ik weet het nog niet zo.Gelukkig heb ik nog 4 dagen om er over na te denken.
Volgens de stemwijzers komt ook bij mij het cda uit de bus,en tja het moet iemand met verstand zijn en niet iemand goodlooking zoals iemand hier eerder al zei.
Maar ik ben nog niet helemaal overtuigd van het cda.
Geert Wilders gaat het worden hier.
Ik ben het hartstikke beu met al die radicale samenzweringen van moslims, de verkoop van halal vlees in een albert heijn, de opkomst van steeds meer moskeën in Nederland. Ze moeten blij zijn dat ze hier mogen wonen, en dan ook nog geld krijgen, maar voor de rest hebben ze zich aan te passen. We zijn geen moslimvoorzieningsstaat.
En weg met die burka's waarmee ze overal onherkenbaar kunnen jatten. In Nederland heb je als moslim ook een vrouw een hand te geven. en noem maar op...
k hoop niet dat ik hiermee mensen kwets.
Maar ik moet nog wel normaal kunnen eten bij de lokale frietjesdealer zonder dat ik aan alle kanten hoor, wat kijk jij wat kijk jij tfoeee.
over and out
heb je ook de rest van de punten van Wilders bekeken?
Politiek gaat niet alleen maar om het beleid ten opzichte van buitenlanders he!
Ik geef toe dat er iets veranderd moet worden, maar om nou alleen daarvoor op Wilders te stemmen is wel wat kort door de bocht.
belangrijke punten zijn ook de nederlandse economie, de verhoudingen binnen EU, de inbreng van NL in oorlogen, huizen prijzen, zorg, onderwijs,.. etc. etc.
@Xforce. Ik ben het eens met Timo dat je ietswat 'kort door de bocht gaan'. Er zijn zeker elementen uit andere culturen die het er hier niet beter op maken/die we buiten de grenzen van Nederland moeten houden. Om het heel zwart/wit te zeggen: sommige buitenlanders moeten weg/wegblijven. Maar ook in Nederland zelf zitten foute ideeen/foute mensen. Ik heb les gegeven aan zoveel verschillende mensen uit andere culturen en gezien hoeveel welwillende, lieve mensen daartussen zitten, die echt een bijdrage aan ons land zouden kunnen leveren. Evengoed heb ik Nederlandse mensen gezien die het liefst de hand ophouden en niets willen doen. En vice versa is het ook weer zo. Wilders gooit het mij te veel op andere culturen en de problemen die deze culturen meenemen. Kijk ook vooral eens naar jezelf zou ik zeggen!
Mzzl,
Peter
absoluut eens met peter
ook ik vind dat NL-ers teveel in hebben geschikt naar de wensen en behoeften van 'buitenlanders' (raar woord maar iedereen snapt dan wat ik bedoel), maar dat hebben wij wel als land zelf in de hand gewerkt. Er zijn zat 'buitenlanders' die perfect zijn geintegreerd en ik vind dat er in NL teveel in hokjes wordt gedacht.
Dus eens dat er een goed beleid moet komen (wat best strenger kan, maar die lijn is al jaren geleden ingezet) en vanaf de andere kant dat 'buitenlanders' wel zelf hun kans pakken; maar het is niet HET probleem in NL.
Respect en waarden en normen in de samenleving vind ik wel.
Uhm begin net een cda-stemmer te lijken :D
zal ik ff gaan vlammen,
ik hoor mensen over de EU, hoe goed dat wel niet is, ik geloof dat we vorig jaar met zijn allen de grondwet een keiharde nee hebben toegezegd... weten jullie hoeveel euro wij per jaar per burger betalen omdat NL zo graag bij de EU wil horen...? En dan Balkenende, ja een wijze man, maar niet het voorbeeld van NL, dat als schoothondje bij Bush op de bank zit... en van mijn part ook altijd zijn reet zit te likken.
En dan de VVD, dat jullie nog vertrouwen hebben in Verdonk, eerst stuurt Hirsi Ali weg, die in de VS met open armen wordt ontvangen, en dan stuurt ze ook nog een kind van 2 maanden het land uit, omdat de vader het kind was vergeten te erkennen... en dan roepen: "regels zijn regels".
Dan ook de nieuwe ziekenfondsregeling, wat een belachelijk idee, en het wordt de komende jaren alleen maar meer... Ze pakken nu mijn groep qua inkomen hard aan, en rijke gaan er op vooruit... Nee ik stem SP of PVDA, er moet iets anders komen, Bos komt op voor de mensen die een gewoon inkomen hebben, en niet al te veel hoeven in te leveren, daarentegen de "rijkere" wel, die het makkelijk kunnen missen...
Dit kabinet is toch niet voor niets gevallen?
maar de rijkere mensen hebben er zelf hard voor gewerkt om bij de rijkere te horen. Die hebben jarenlang gestudeerd of ervoor geknokt om hogerop te komen. is het dan terecht dat die mensen hard aangevallen worden of zou je ze eigenlijk een schouderklopje moeten geven en zeggen dat ze het goed hebben gedaan voor zichzelf.
belastingen etc. betalen we in percentages van ons inkomen, op het moment dat je boven een bepaald inkomen komt moet je zelfs nog meer procent van je loon inleveren. wat betekend dat de rijkeren al meer betalen dan de armeren.
dus vind ik het onterecht dat de rijke mensen extra moeten gaan inleveren. ze betalen al meer procent van hun loon aan belasting dan de mensen onder een bepaalde inkomensgrens.
echt arme mensen krijgen op dit moment al hulp d.m.v. huursubsidies etc.
Ik kan mezelf helaas nog niet onder de rijkeren rekenen, dus zeg ik dit niet vanuit het rijke mensen oogpunt.
Waar ik mezelf al jarenlang aan irriteer dat er grote groepen mensen zijn die het vertikken om te werken (ze zeggen dat ze niks kunnen vinden maar dat is onzin in vele gevallen) ondertussen houden ze hun handje op bij de sociale dienst, krijgen ze huursubsidies etc. etc. en ze hoeven er geen reet voor te doen. en ondertussen lopen ze nog te klagen dat ze niet rond kunnen komen!! ga dan met je luie reet aan het werk!! ga bij de plantsoenendienst, ga vuilnis ophalen, ga achter de kassa,.... maakt niet uit wat, maar doe iets en ga niet zitten klagen!!!
nadeel van politiek is dat de waarheid, ook bij bovenstaande voorbeelden, weer in het midden ligt. Maar daar is geen partij voor :D
dus dan maar dictatorschap ???? >:D
nee, liever niet N
maar een goede mix tussen links en rechts in het kabinet zou wel fijn zijn; die ook nog eens samen zouden gaan regeren maar dat lijkt het ideaalbeeld helaas l-
was ook een grap hè, het is altijd lastig. je zult nooit een perfect kabinet hebben.
voor mijn/ onze situatie (kinderen, school, opvang, werk, auto van de zaak etc.) is CDA het beste. maar trots ben ik er niet op.
overigens wil ik wilders verdedigen, te snel staat hij in een negatief daglicht. heeft een van jullie zijn volledige achtergrond doorgenomen. ik denk eerder dat hij al een stempel heeft net als verdonk dat heeft.
ook bij Wilders is het, de waarheid ligt in het midden
wat hij zegt klopt vaak, maar hij zegt het vrij 'rot'. En presentatie zegt tegenwoordig meer dan een verkiezingsprogramma daarom ben ik pers. wel blij met die stemwijzers
ik stem VVD !-!
en waarom ik heb de mening als het goed gaat met de bedrijfen gaat het goed met het land,
dus ook met alle mensen.
en dat wil eigenlijk heel links kapot maken 8)7 >:(*
Citaat van: Michel Cijs op 19 november 2006, 17:38:44
absoluut eens met peter
Uhm begin net een cda-stemmer te lijken :D
Haha, welkom bij de club Michel (hihi)
Ik ben ook zo´n zwevende kiezer. Heb deze week ook eens een stemwijzer geprobeerd maar vond het resultaat toch niet echt bij mij passen. Dus ik denk er nog eens rustig over na :x
Ik ben het met Remko eens dat je eigenlijk iedere keer weer kiest voor "de minst slechte"
Als je toch iedere keer weer ziet wat er terecht komt van alle fantastische plannen en voornemens van alle partijen dan komt het daar toch wel z'on beetje op neer.... :0
nou ik heb net het debat gezien op mtv !-!
dat was wel een leuk debat met sterke punten voor mij geen vvd en d66 :D
maar weet nog niet wat het wel gaat worden 8)7
een debat op MTV.. :? 8)7
ik heb het ook gehoord pas ja....
wat zou dat moeten worden als het lukt... 8)7
Citaat van: Stefan op 20 november 2006, 18:55:18
Ik ben het met Remko eens dat je eigenlijk iedere keer weer kiest voor "de minst slechte"
Als je toch iedere keer weer ziet wat er terecht komt van alle fantastische plannen en voornemens van alle partijen dan komt het daar toch wel z'on beetje op neer.... :0
@Remco. 1. Tuurlijk worden alle plannen/voornemens mooier zo rond de verkiezingen. Toch vind ik kiezen voor de 'minst slechte' een onjuiste term. Laten we wel zijn, zo slecht hebben we het helemaal niet in Nederland. Oke, ook ik irriteer me aan de euro en de bureaucratische rompslomp die komt kijken als je iets wilt, maar verder...man, we staan nog dik in de top 10 van landen met het beste welvaartsniveau/levensomstandigheden. Ik denk wel dat een democratie als nadeel heeft dat er versplintering optreedt (iedereen wil weer iets anders), ook in de politiek en dan wordt het toch uiteindelijk 'de gulden middenweg'. Maar denk maar zo: beter een democratie dan zo'n 'zuig-democratie' als in de V.S.
@Remco 2. Kiezen op de laatste man/vrouw op de lijst. Dit is denk ik gewoon een beetje stennistrapperij. Tuurlijk hebben die mensen evenveel recht om in de Tweede Kamer te komen, maar er wordt echt wel met hen overlegt welke plaats ze innemen op de kieslijst. Nadeel is misschien dat dezelfde gezichten vaak weer in de Kamer verschijnen, maar dit zijn wel de mensen waar je van mag verwachten (let op: ik zeg MAG verwachten) dat ze echt niet onnozel zijn op het gebied van politiek.
Mooi...zo'n discussie over stemmen...
Mzzl,
Peter
idd mooi zo'n discussie over stemmen Peter,
dat doet heel Nederland nu al een paar weken, zo'n discussie voeren. :) Y
Da's dan weer het voordeel van een democratie; je mag stemmen.....
dus je hoeft het niet perse met elkaar eens te zijn, je kiest voor iets wat het beste bij jou persoonlijk past.
ik zag vanavond ff stukkie wilders bij Jensen, ik weet in ieder geval zeker dat hij mijn stem niet krijgt.
hij richt zich echt alleen maar op het beleid t.o.v. allochtonen! veel meer heeft ie niet te vertellen en vond hem vrij radicaal overkomen.
Citaat van: Stefan op 20 november 2006, 22:45:52
idd mooi zo'n discussie over stemmen Peter,
dat doet heel Nederland nu al een paar weken, zo'n discussie voeren. :) Y
Da's dan weer het voordeel van een democratie; je mag stemmen.....
dus je hoeft het niet perse met elkaar eens te zijn, je kiest voor iets wat het beste bij jou persoonlijk past.
Zit iets in Stefan. op het moment is het natuurlijk 'hot'. Merk alleen (nu ik iets ouder wordt, reutel, reutel) ik me er wel steeds meer mee bezig ga houden. Waar ik alleen soms wat slecht tegen kan (let wel: ik zeg NIET dat iedereen dat doet) is dat de mensen die niet stemmen, vervolgens de meeste kritiek hebben op het beleid. Vandaar dat ik stemmen erg belangrijk vind...en deze discussie dus ook nog steeds (haha)
Mzzl,
Peter
@Timo: richtte Jensen zich ook op deze punten in zijn beleid of begon hij er zelf over (was ik wel even benieuwd naar)
het was voornamelijk Jensen die daar natuurlijk maar al te graag over begon.
makkelijk scoren noem ik dat!
maar het is dan ook het grote speerpunt van Wilders.
Ik geloof dat je eind v/d middag de herhaling hebt op RTL7
je hebt gelijk Peter Y
ow wat val dit toch tegen da stemmen. ik weet het echt nog steeds niet. ik heb stemwijzer gedaan en kom op sp (volgens mij word die site gesponsord door sp want iedereen kom er bijna op uit )
Maar zijn er nog meer van die sites????
ben wel benieuwd welke partij tegen verkeersdrempels is dan hebben ze er gelijk veel stemmen bij hier denk ik.... :D
nu een debat op ned 1. da vrouwtje (party van de dieren volgens mij) :P :q
www.kieskompas.nl Uitkomst kwam grotendeels overeen met de stemwijzer voor mij. Het wordt CDA
aangezien in rotterdam 60% allochtoon is en 40% nederlander.. vind ik het tijd voor geertje 8)
Citaat van: Martijn (mickeynox) op 21 november 2006, 19:16:08
ow wat val dit toch tegen da stemmen. ik weet het echt nog steeds niet. ik heb stemwijzer gedaan en kom op sp (volgens mij word die site gesponsord door sp want iedereen kom er bijna op uit )
Hahaha...geweldig...sponsoring van de SP...dat verklaard alles!
op debat nu op ned1 valt me vooral op dat balkenende alle kritiek e.d goed weet te pareren en ook af en toe paar x behoorlijk goed verwijten/aanvallen wist af te weren..
hij komt af en toe over als een suffie maar vind hem vandaag weer erg sterk, zowel verbaal als qua lichaamstaal (en ja stemwijzer verteld me CDA...)
zou hij een oortje in hebben en zit Hermelien Griffel het hem in te fluisteren :D :D
Citaat van: Martijn (mickeynox) op 21 november 2006, 19:31:14
nu een debat op ned 1. da vrouwtje (party van de dieren volgens mij) :P :q
(http://www.partijvoordedieren.nl/images/pictures/marianne_thieme_02_000090_klein.jpg) (http://www.partijvoordedieren.nl/images/pictures/mariannethieme.jpg)
Klikje doen op de foto :9~
Jeroen ;)
http://forum2.mokkels.nl/cgi-bin/topics.pl?hold=1&action=viewtopic&what=6419&group=1&start=2
Ik zit al op pagina 6 :D
:D
kheb geen stemwijzer meer nodig
is niet gek.... :-* :-*
Wordt politiek toch nog interessant... :9~
Oeh....dan toch twijfelen in het stemhokje? 8)7
Ik zat me gisteren tijdens het debat wel aan het "balkenende-bashing" te irriteren.
om het debat te winnen probeerden alle linkse partijen zoveel mogelijk balkenende zwart te maken.
en de vijandigheid tussen Rutte en Marijnissen was imo ook belachelijk. marijnissen gooide het op het welbekende rijken worden rijker verhaaltje wat alle mensen die modaal of benedenmodaal verdienen graag willen horen. Maar ondertussen wel oogkleppen op hebben om te zien dat er de afgelopen paar jaar vooral dankzij de invloed van VVD de economie weer begint op te krabbelen.
altijd dat gezeur over de armeren in NL,.. hou toch op! niemand hoeft arm te zijn in dit land!
*excuses voor het rommelige verhaaltje hierboven, wist het ff moeilijk te bewoorden*
Helaas komt armoede toch wel voor in een welvarend land als Nederland ben ik bang. Maar ik ben het met Timo eens dat dit niet nodig hoeft te zijn! Helaas zal het door allerlei omstandigheden wel eens voorkomen. Herstructureer het bestaande systeem/creeer een goed systeem om deze mensen hier uit te helpen. Alleen geld pompen in arme mensen is geen oplossing, dat zou bij een arm land ook niet werken. Help deze mensen structureel om er ZELF bovenop te komen, daar hebben ze echt wat aan. Ik hoor idd links ook roepen over armoede en deels zullen ze wel gelijk hebben, maar hoe ze het willen oplossen is mij onbekend en er zijn ook echt andere zaken die aandacht verdienen of die zijn verbeterd onder CDA/VVD (D66 heeft echt niets gedaan naar mijn idee)
Mzzl,
Peter
probleem wat ik bij veel armeren zie is dat ze dit vooral aan zichzelf te danken hebben. dit komt dan voornamelijk door het slecht kunnen omgaan met geld.
Ik ken zelf mensen die het niet breed hebben maar ondertussen laten ze het wel heel breed hangen. er wordt regelmatig eten besteld i.p.v. zelf de aardappels opzetten, er wordt teveel en te duur kleding gekocht, er zijn altijd grote voorraadden chips en frisdrank in huis. als die mensen daar wat zorgvuldiger mee om zouden gaan kunnen zij 100den euro's per maand besparen. nu zie ik het zelfs gebeuren dat ze elektriciteitsrekeningen niet betalen omdat ze geen geld meer overhebben. diezelfde maand is er dan wel een nieuwe TV gekocht.
als er een rondje gegeven wordt in de kroeg staan die mensen vooraan om te betalen, en zo zijn er nog vele voorbeelden te noemen.
kortom, in mijn ogen ligt hun probleem niet bij de regering maar gewoon bij zichzelf!
Ik hou er zelf ook een niet al te zuinige leefstijl op na, maar ik kan het nu nog lijden. op het moment dat mijn vaste lasten omhoog gaan zal ik ook dingen moeten laten! ik ben mij hiervan bewust, maar er zijn er teveel die er graag een levensstijl op na houden die te hoog gegerepen is voor ze.
helaas valt hier door de regering weinig aan te veranderen,
geef de mensen meer geld en ze maken gewoon meer op, maar het probleem blijft.
just my 2 cents.
ik vond de debatten wel verhelderend
femke is naief links
marijnsen heeft gelijk maar zie ik niet direct met oplossingen die structureel zijn
rouvoet heeft gelijk in veel zaken maar het geloof valt buiten politiek wat rationeel moet zijn imo
bos is een draaikont maar brengt het wel leuk
rutten deed het goed, vvd zorgt voor economie maar vind dat ze wel iets breder kunnen kijken
balkende was conservatief maar ging goed met de kritiek om
de kleine partijen eerder was een rommeltje, het valt te hopen dat daar niet veel van in de kamer komt
uiteindelijk vandaag op basis van de stemwijzer cda gestemd en op advies van het stukje van Remko op de nr laatst. Vind dat zelf wel een mooi statement, probeer het nog maar weer een paar jaar; echter let op hoe het ging was zeker niet perfect Y
Ben benieuwd naar de uitslagen en de definiteive regering!
@Timo. Hier zit idd een hoop waarheid in. Helaas is het wel zo dat de goeden het hier ook weer met de slechten moeten ontgelden qua beeldvorming.
@Michel. Ben ook benieuwd wat het wordt. Kon me met je ideeen over het laatste debat wel vinden. (behalve met CU gedeelte :))
dat mag, vrij land !-!
CU gaat uit van de bijbel. Invals hoek is dan ook meerdere geloven. (Vroeger RPF en GPV) Er wordt dus niet politiek bedreven met het geloof, maar uit geloof politiek bedreven. En in de bijbel staat dan ook dat de koningen van de aarde (iedereen, maar zeker bestuurders) de aarde moeten onderhouden en bewerken. En dat doen heel veel partijen ook heel goed. CDA was vroeger ook meer een partij vanuit de bijbel, maar ik heb de indruk dat ze die steeds meer terzijde schuiven en zelfs amper meer gebruiken.
Maar SGP is dan weer een partij die streng houdt aan de bijbel. En dan ook verder niet kijkt (is mijn idee).
zojuist ook terug van het stemmen en gestemd op CDA ..
kan me ook goed vinden in eerdere mening van Michel C en zoals ik gisteravond al zei vond ik Balkenende erg sterk in het debat wat voor mij de keuze toch op CDA deed uitgaan.
mensen als Halsema en Marijnissen geven weliswaar veel kritiek en trappen open deuren in maar hoor ook niet veel over oplossingen...
Ben ook benieuwd hoe het nu definitief gaat worden. !-!
ga na me werk stemmen zit nog te twijfelen tussen Balkie en Wilders
dat is nog een aardige tegenstrijdigheid dan ... ;)
net ook gestemd (en Eef ook)
Rita is weer 2 stemmen rijker Y
ik gok hetzelfde als bij mij, maar ja, die partij doet niet mee, wie moet ik nu kiezen???
Je had deze stemwijzers even meoten gebruiken!! :D
www.burorenkema.nl/2006/11/zweefwijzer.php
www.stomwijzer.nl
stemwijzer kon mij geen eens advies geven :D :D :D 8)7
nou, zoals het er nu voorstaat een beste positieve klapper voor de SP + Wilders.. 8)7
SP 8)7 pfff, die zijn wel ff omhoog geknald zeg!
eerlijk gezegd vallen de uitslagen (tot dusver, maar ik zie niet meer gebeuren dat er grote veranderingen komen) best wel tegenvallen.
ben ook zeer benieuwd hoe ze nu de coalitie willen gaan samenstellen!.
Bedankt SP, voor het totaal in de war schoppen van de politiek 8)7
wat moeten we nu???? :?
afwachten 8)7
toch maar PvdA/CDA en een klein partijtje erbij dan....... :? --
CU erbij. ;)
Of de pvda / cda gaan hun principes opzij zetten maar anders wordt het een zeer moeilijk verhaal.
En zoals de heren Bos en Balkenende de afgelopen weken tegen over elkaar gestaan hebben lijkt het mij een mission impossible.
Ik kan nu geen coalite zien en ben bang dat we of over een maanden opnieuw mogen gaan stemmen of dat er toch een coalite komt die het nog geen jaar volhoudt.
en dat is precies hoe ik erover denk!
het zal niet zonder reden zijn dat SP zo hoog uitgekomen is,... maar voor de politiek wordt het een zware dobber dankzij deze uitslag!
ook de Groep wilders is net ff te groot geworden aangezien vrijwel geen partij zich met hem/hun wil schikken!
kortom, SP is te links en wilders te rechts en die zetels maken het in deze kwestie behoorlijk lastig!
Ja ja, dat waren de verkiezingen weer. Een aantal mensen denkt idd dat we wel eens heel snel weer zouden moeten stemmen. Die kans zit er volgens mij ook wel in. De formatie wordt idd heel erg moeizaam en het was de afgelopen keren al zo moeilijk! PvdA en CDA samen is (ben ik eens met Jeroen) een heel moeilijk verhaal na de verbale aanvallen tussen deze heren. Ik denk dat Bos heel wat geloofwaardigheid bij zijn partij/kiezers verliest als hij nu wel met het CDA samen gaat. Balkenende had het over 'een open mind'? Wat dat precies inhoudt? En dan idd de SP. Ik denk dat een kabinet niet om ze heen zal kunnen...maar Marijnissen riep ooit dat hij niet in een kabinet zou gaan, of is dat nu anders? Zo ja, dan zal er toch een plaats voor hen moeten zijn...ben er geen fan van (no offence: Marijnissen is van origine Moa-ist, :x :?) Maar goed, het volk heeft gekozen, dan verdient hij ook een kans. CU, Pvda en CDA dan maar? Het wordt heeeel moeizaam! Ben benieuwd. Laten we dit topic nog even gaande houden tijdens de formatie zou ik zeggen. !-!
Mzzl,
Peter
de oorspronkelijke verkiezingen stonden op begin volgend jaar.
we mogen waarschijnlijk over max. een half jaar weer op de knopjes drukken. l-
ja daar ben ik ook bang voor heb iig op verdonk gestemd grtz