hallo,
vraagje, ik heb een megane gezien met mooie velgen. aangezien dat ik nog steeds opzoek ben naar leuke velgen hoop ik dat iemand mij kan en wil helpen.
het volgende, dit vind ik mooi maar is deze verlaagd of zijn hier van die spacers gebruikt ...
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-JNHU7SEC.jpg)
bedankt !-!
Is zo te zien niet verlaagd.. :neen:
Spacers hoeft ook niet perse, hangt natuurlijk af van de wielmaten (hoeveel J? en welke ET waarde?)
okee....
ze hebben het hier over:
Alu velg Bellini Bella 7.5 x 18
Toyo CT-01 225/40/18
maar niet verlaagd dus :)
Zo te zien is hij inderdaad niet verlaagd.
De ET waarde is ook nog even van belang. Hoe hoger de ET waarde hoe meer de velg naar binnen staat. Hoe lager de ET waarde hoe meer hij naar buiten staat.
Megane II zit meestal met de originele velgen rond een ET waarde van +/- 49.
Denk dat deze een ET waarde hebben tussen de 35 en 40 (dat is de meest gangbare ET bij velgen voor de MegII, maar kan je geen contact opnemen met de eigenaar?
bedankt iedereen.
deze foto is gemaakt bij hespo.nl. een velgen dealer bij ons in de buurt.
heb dit bedrijf wel een mail gestuurd maar misschien is er iemand op dit forum die deze auto kent of er kijk op heeft.
7.5 J is normaal in principe.
Alleen mis je dan inderdaad de ET nog van de velgen, dus dan weet je nog niks.
Moet je toch eerst even de ET zien te achterhalen.
volgens diverse site's is de ET 40.
dus als ik het dus goed begrijp staan deze velgen aardig naar buiten...
want ET 49 is standaard dacht ik. maar heb ook ooit gelezen dat het maar 5 ET mag verschillen.
is het dan wel verstandig om deze velgen aan te schaffen???
Ik heb een meg cabrio van 2008, heb onlangs bbs rs velges gekocht (vooraan 8j en achteraan 9j) met een et van 45 en alles lukt perfect, hieronder een foto voor degene die intresse hebben.
https://www.dropbox.com/s/ypl4qwszj5zb3a8/2013-02-16%2018.24.09.jpg
ziet er goed uit!!!!
maar heb jij er andere veren onder zitten?
Citaat van: dennis1985 op 18 februari 2013, 23:03:12
ziet er goed uit!!!!
maar heb jij er andere veren onder zitten?
Ja er zit een schroefset onder van vmaxx en extra low veren van kean suspensions.
Bedankt trouwens !-!
Het moet te doen zij hoor, laatst iemand die ook 8j onder ze megane II had en dat was ook prima te doen incombinatie met een afwijkende et waarde. Volgens mij staan de velgen origineel al vrij ver binnen de wielkasten!
Origineel staan ze best wel wat naar binnen.
Et waarde mag wel meer als 5 schelen hoor, afwijkende maten van origineel zul je toch altijd iets van gaan merken. Maar ook dat is zo weer gewend.
toch nog een vraagje....
als deze niet verlaagd is
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-JNHU7SEC.jpg)
hoe kan het dan zijn dat deze vooral bij zn voor wielen behoorlijk veel ruimte zit???
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-CC43UALC.jpg)
ben echt leek maar ik zou graag het resultaat willen van de bovenste foto en als ik velgen aanschaf van foto 1 en het ziet er uit als foto 2 ben ik er goed ziek van...! l-
zou het kunnen zijn dat op foto 1 het een twee liter betreft en de onderste een 1.6? of zou het verschil zijn dat er bij de onderste een lpg tank in ligt ( dat heb ik zelf namelijk ) maar op foto 1 lijkt het te gaan om steek 4 x 100 dat is dan toch sowieso geen 2.0?????
wat me te binnen schiet is een kleinere maat velg in combinatie met plattere band.
zo krijg je een "all terain" effect.
Citaat van: dennis1985 op 19 februari 2013, 23:37:17
toch nog een vraagje....
als deze niet verlaagd is
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-JNHU7SEC.jpg)
hoe kan het dan zijn dat deze vooral bij zn voor wielen behoorlijk veel ruimte zit???
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-CC43UALC.jpg)
ben echt leek maar ik zou graag het resultaat willen van de bovenste foto en als ik velgen aanschaf van foto 1 en het ziet er uit als foto 2 ben ik er goed ziek van...! l-
zou het kunnen zijn dat op foto 1 het een twee liter betreft en de onderste een 1.6? of zou het verschil zijn dat er bij de onderste een lpg tank in ligt ( dat heb ik zelf namelijk ) maar op foto 1 lijkt het te gaan om steek 4 x 100 dat is dan toch sowieso geen 2.0?????
Het verschil zit hem in de velg.. De bovenste velg stopt eigenlijk vroeger (tot tegen dat kleine randje) en bij de onderste loopt deze door tot het uiterste van de velg.
Bij de laatste lijkt je velg nog groter natuurlijk en dan trekt het helemaal op niets..
Voor wat ik zo kan zien via google, als ik kijk naar gewoon standaard cc's is hij voor net zo hoog/laag als dat hij achter is. De foto hierboven staat de cc ook op een ongelijk stuk. Dat verklaart wellicht ook al een hoop.
Overigens zou ik eerder voor de bovenste velgen gaan als de onderste. Vind die velgen niet zo goed passen bij de auto en door de deels zwarte velgen randen oogt het zo klein..
nogmaal bedankt voor jullie reatie!
al heb ik bij mijn eigen auto ( niet heel erg duidelijk ) wel het gevoel dat hij iets naar achter hangt
( misschien door de lpg tank??? )
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-86PKDFRF.jpg)
gok dat ik gewoon over moet gaan tot de aanschaf en als het nog steeds niet naar me zin is altijd nog kan verlagen met veren of een schroefset
en een andere vraag, een 1.6/2.0 of 1.9 dci cc... zijn die allemaal het zelfde afgeveerd of kan er ondeling nog verschil in zitten want de steek van de velg verschilt ook
Met een LPG tank zakt de auto meestal wat in, is op te lossen door hulpveren of versterkte hoofdveren te monteren.
Als je gaat voor een schroefset is enkel de RS een uitzonderring, dus de rest moet allemaal kunnen, ik heb om de zelfde reden als jij er een schroefset onder gezet. Ik heb ook gas en een Meg II heeft naar mijn beleving voor altijd meer ruimte dan achter in de wielkasten standaard.
Die meg op de foto van de 1e post is zeker wel 3,5 cm verlaagd. De rolomtrek is redelijk origineel en de ruimte tussen de band en de wielkast is stukken minder. Mijn eigen meg heeft veel meer ruimte in de kasten.
Okee...!
Heb jij geen foto van jou auto zodat ik kan zien hoe het zit met de ruimte tussen de wielkasten?
Nu is dit wel exact mijn Model Megane, maar het is hem niet >:D
De "stance" is wel hetzelfde:
(http://www.convertiblecarmagazine.com/wp-content/gallery/renault-megane-cc-mk1/renault-megane-cc-mk1-002.jpg?5ff238)
Hier zit 205/50/17 onder...
bij toeval kwam ik ( waarschijnlijk ) de auto van foto 1 tegen op internet die te koop stond bij een renault dealer.
ik hem er een mailtje gestuurd met de vraag of die auto verlaagd is, en de reactie was "neen'
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-C6UUTBDU.jpg)
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-LRFUBJKZ.jpg)
ik zie persoonlijk door het bomen het bos niet meer! help o-)
moet ik nu wel of niet verlagen om het effect te krijgen opde eerste foto
Het handigste is dan toch om eerst velgen te kopen, en als ie dan nog te hoog staat (wat ik persoonlijk wel vind) dan kan je hem altijd nog verlagen. Btw zoals de zilveren cc op de foto heb ik nog geen standaard MegII zien staan, de ruimte voor is altijd groter dan de ruimte achter, dus denk dat de foto iets aangepast is.
Die velgen op de foto komen overigens nog aardig vaak voor op Marktplaats 2e hands. Meestal in 17 inch en die hierboven is zeker 18? En vaak in de combinatie mat zwarte spaken wit hart. Heb toen een tijd maanden lang elke dag marktplaats in de gaten gehouden met velgen in de steek 4x100 en deze kwamen vaak voor ongeveer 350 euro voorbij met banden.
!-! Bedankt
gaat dit passen onder een mijn megane cc uit 2006?
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-YGNIMWCS.jpg)
steek 4x100
Breedt 8,0 j
link: http://www.maicos.nl/gt-c-black-polish-18-8-0-j-4x100-18.html
thanks
In ieder geval niet met een ET waarde van 18 (zoals staat vermeldt op de site).
Je moet zeker iets rond de 40 hebben.
Heb een spreadsheetje gemaakt waar je een beetje kan spelen met de velgmaten :)
*ff wachten, blijkbaar niet goed uit excel geimporteerd
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AmrSkqxJdYX1dDJzNmpycmNIakNIOHdSeFUyZjBoRHc&single=true&gid=0&output=html
Oke dit werkt blijkbaar ook niet.
Nieuwe poging
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AmrSkqxJdYX1dG5pYy1YbExucGl6M25nM2ZmY3JOS3c&usp=sharing
Et18 met 8J gaat niet werken :neen:
Mag aan nemen dat die et waarde niet goed is....
Ik heb weer is iets gezien 😓
Denk maar zo, liever een te grote ET waarde dan een te kleine. Want met een te grote kan je er nog spacers tussen zetten :D
Je kan mijn spreadsheet gewoon gebruik voor allerhande velgen. Ff invullen en je ziet hoeveel hij extra naar buiten komt (of naar binnen).
Zal er is naar kijken maar evengoed bedankt!
Kijk gelijk ook even of ze ook als viergaats bestaan (scheelt ook weer adapters).
Met de ET van 18 zal het er om hangen, ik heb er momenteel 7j onder met een ET van 40 plus spacers van 15 mm en dan vallen ze nog een ruime cm naar binnen